1. Entreprises de grande taille (> 1 000 salariés, CA > 100 M€)

Plus la structure est vaste, plus il devient utile de dissocier un cercle très restreint (Comex 5-8 personnes) de pilotage stratégique d’un cercle élargi (Codir 10-15 personnes) chargé de la coordination transverse. Les guides de gouvernance montrent que cette double instance apparaît le plus souvent au-delà de 40-50 cadres dirigeants. Semer et GrandirCadremploi

Exemple réel : BNP Paribas réunit chaque semaine un Comex de 18 membres pour les arbitrages groupe ; ses principales lignes-métier tiennent leur propre Codir mensuel pour exécuter les décisions sur le terrain. BNP Paribas

2. Groupes multi-business ou multi-pays

Lorsque la maison-mère chapeaute plusieurs Business Units (BU) ou zones géographiques, le Comex garde la boussole corporate (allocation de capital, M&A, ESG), tandis que chaque BU anime son Codir pour l’opérationnel local.

Exemple réel : Orange dispose d’un Comex groupe piloté par Christel Heydemann et de Codir autonomes chez Orange France, Orange Europe, Orange Cyberdefense, etc. OrangeOrange

3. Sociétés cotées ou réglementées

Le Comex sert de point de contact officiel avec le Conseil d’administration, les régulateurs et les investisseurs, alors que le Codir sécurise l’exécution quotidienne des décisions. Séparer les rôles facilite la conformité (LSF, CSRD, Bâle 3…) et limite les conflits d’intérêt.

4. Phases de forte croissance ou de transformation

Les scale-ups qui dépassent la barre des 300-400 employés créent souvent un Comex « core » (fondateurs + CFO/COO) pour garder la vision, puis un Codir élargi pour maintenir l’agilité opérationnelle sans saturer le premier cercle.

5. Contextes de crise / projets « mission critique »

En période de fusion-acquisition ou de crise sanitaire, un Comex-war-room très réduit peut réagir au jour le jour, tandis que le Codir prépare le déploiement auprès des équipes.

6. Volonté de développer les talents et la diversité

Plusieurs groupes installent un Comex compact + un Codir plus large afin de faire monter de futurs leaders sans diluer la prise de décision stratégique. Sherpany souligne qu’il existe parfois « plusieurs Codir pour un seul Comex ». Sherpany

---

A Retenir

• Le Comex se concentre sur la stratégie à long terme, le Codir sur la mise en œuvre opérationnelle.
• La distinction Comex/Codir devient essentielle dans les groupes complexes ou multi-business.
• Comex restreint et Codir élargi favorisent agilité et développement des futurs leaders.
• Des critères objectifs et transparents doivent guider la sélection des membres du Comex.
• La répartition claire des sujets évite les conflits de légitimité entre Comex et Codir.
• L’évolution vers un double cercle de gouvernance doit être présentée comme réponse à la complexité.

Comment organiser la cohabitation ?

Axe	Comex	Codir
Mission	Définir la trajectoire à 3-5 ans, arbitrer capital et risques, représenter l’entreprise	Traduire la stratégie en plans d’action, synchroniser les fonctions, suivre les KPI
Taille conseillée	5-8 membres	8-15 membres
Fréquence	Hebdo ou bi-mensuelle	Hebdo pour l’actualité, mensuelle pour le stratégique
Livrables clés	Décisions d’investissement, feuille de route groupe, reporting CA	Tableau de bord opérationnel, decision-log, rétro 30-60-90 j
Interaction	Le Comex fixe le « quoi » ; le Codir gère le « comment »	Monte les alertes terrain et propose les options au Comex

(Synthèse inspirée des bonnes pratiques décrites par Cadremploi et Semer & Grandir.) Semer et GrandirCadremploi

Codir vs Comex : les 5 grandes différences

Dimension	Codir	Comex
Mission principale	Traduire la stratégie en plans opérationnels et assurer la coordination quotidienne	Définir les grandes orientations stratégiques et rendre compte au Conseil d’administration
Périmètre	Opérationnel transverse (budgets, process, people)	Stratégique global (investissements, M&A, politique ESG)
Composition type	6-12 directeurs de pôles + managers clés	4-8 membres du top management, cercle restreint
Fréquence	Hebdomadaire ou bi-mensuelle	Mensuelle ou trimestrielle
Livrables	Plans d’action, tableaux de bord, decision log	Décisions d’investissement, cap stratégique, revues de performance groupe

Sources : Cadremploi Cadremploi.

Composition idéale du Codir quand un Comex existe déjà

• CEO / DG – lien direct avec le Comex
• Directeurs opérationnels majeurs : Finance, Opérations, Commercial/Marketing, RH, Tech/Data
• Responsable ESG ou RSE pour anticiper la CSRD
• Invités tournants : directeur BU, expert cybersécurité, PMO transformation
• Parité & diversité ≥ 30 % : les groupes du premier quartile de diversité améliorent leur rentabilité de 27 % onboardmeetings.com

La création d’un comité exécutif (COMEX) en complément du comité de direction (CODIR) dans un grand groupe est un défi délicat qui nécessite une approche structurée et diplomatique.

Définition des critères de sélection

Les critères doivent être objectifs et transparents pour éviter les perceptions d’arbitraire. Privilégiez des critères mesurables comme :

• Impact stratégique direct : responsables de divisions générant plus de X% du CA ou employant plus de Y collaborateurs
• Périmètre géographique : directeurs régionaux de zones stratégiques clés
• Expertise critique : dirigeants de fonctions transverses essentielles (finance, RH, technologie, juridique)
• Temporalité : inclusion de responsables de projets transformants ou de nouvelles activités stratégiques

L’ancienneté ou la personnalité ne doivent pas être des critères officiels, même si l’expérience peut être valorisée indirectement.

Communication et gestion des susceptibilités

L’annonce doit être cadrée comme une évolution organisationnelle nécessaire plutôt qu’une distinction hiérarchique. Quelques principes :

• Présenter le COMEX comme une instance opérationnelle d’exécution rapide, non comme un niveau supérieur au CODIR
• Insister sur la complémentarité : le CODIR reste l’instance de réflexion collective, le COMEX devient l’organe d’arbitrage et de mise en œuvre
• Organiser des sessions d’explication individuelles avec les dirigeants non retenus avant l’annonce générale
• Prévoir des mécanismes de rotation ou de révision périodique des compositions

Répartition des sujets entre instances

Une articulation claire évite les conflits de légitimité :

CODIR élargi : vision stratégique, grandes orientations, partage d’informations, coordination générale, sujets RH transverses

COMEX restreint : arbitrages budgétaires, décisions d’investissement, gestion de crise, validation des plans opérationnels, pilotage de la performance

Sujets partagés : certaines décisions peuvent être préparées en COMEX et validées en CODIR pour maintenir l’adhésion collective.

Mise en œuvre pratique

Prévoyez une période de transition avec des règles du jeu explicites, des réunions plus fréquentes du COMEX (hebdomadaires/bi-mensuelles) versus des CODIR plus espacés mais approfondis (mensuels/trimestriels).

L’essentiel est de présenter cette évolution comme une réponse à la complexité croissante plutôt qu’une remise en cause des compétences existantes. La réussite dépendra largement de votre capacité à maintenir l’engagement de tous les dirigeants dans leurs rôles respectifs.

À retenir

1. Deux cercles, deux tempos : le Comex pense « capitaines », le Codir agit « équipage ».
2. La double instance devient indispensable dès que la complexité dépasse un mono-métier ou un seul pays.
3. Clarté des mandats, règles de passage de relais et decision-log commun empêchent les doublons.

Si vous hésitez encore sur la bonne architecture de gouvernance, un diagnostic flash en 2 heures suffit souvent à trancher : je suis joignable au 06 71 84 97 06 pour en parler.

Codir et Comex : Foire aux questions sur la gouvernance d’entreprise

Découvrez le rôle, les différences et les bonnes pratiques pour organiser la cohabitation entre Comex et Codir dans les groupes complexes.

• Quelles sont les principales différences entre un Comex et un Codir ?

  Le Comex (comité exécutif) se concentre sur la stratégie à long terme, la représentation de l’entreprise, les arbitrages majeurs et l’allocation du capital. Il réunit généralement 5 à 8 membres du top management. Le Codir (comité de direction), plus élargi (8-15 personnes), traduit la stratégie en actions opérationnelles, synchronise les fonctions et suit les KPI au quotidien. Le Comex fixe le « quoi » ; le Codir gère le « comment ».

• Dans quels types d’entreprises la création d’un double cercle Comex/Codir est-elle incontournable ?

  La double instance devient essentielle :

  • Dans les grandes entreprises (+1 000 salariés ou chiffre d’affaires > 100 M€).
  • Dans les groupes multi-business ou multi-pays.
  • Pour les sociétés cotées ou réglementées.
  • Pendant les phases de forte croissance, transformation ou crise (fusion-acquisition, crise sanitaire, etc.).
  • Lorsque l’entreprise souhaite accélérer le développement des talents et la diversité des profils de direction.

• Quels critères objectifs utiliser pour constituer un Comex ?

  Les critères doivent être clairs et transparents :

  • Impact stratégique direct: managers responsables de divisions majeures, générant une part significative du CA ou de l’effectif.
  • Périmètre géographique: directeurs de grandes zones stratégiques.
  • Expertise critique: responsables des fonctions transverses clés (finance, RH, juridique, tech, etc.).
  • Temporalité: inclusion des leaders de projets stratégiques ou de transformations.

  Les critères liés à l’ancienneté ou à la personnalité ne doivent pas être déterminants.

• Comment organiser la cohabitation Comex/Codir sans générer de frustrations ?

  Pour réussir cette cohabitation :

  • Présentez le Comex comme une instance d’exécution rapide, non une surcouche hiérarchique.
  • Privilégiez la complémentarité des rôles : le Codir garde le collectif, le Comex l’agilité et la décision.
  • Prévoyez des sessions individuelles d’information pour chaque dirigeant concerné avant toute annonce publique.
  • Établissez des mécanismes de rotation ou de ré-évaluation périodique de la composition.

• Comment répartir les sujets entre Comex et Codir ?

  Une répartition claire est essentielle :
  Codir élargi : grandes orientations, coordination générale, sujets RH et partage d’informations.
  Comex restreint : arbitrages budgétaires, décisions d’investissement, gestion de crise, validation des plans opérationnels.
  Sujets partagés : certaines décisions sont préparées en Comex puis validées par le Codir pour garantir l’adhésion collective.

• À quelle fréquence réunir Comex et Codir, et quelle doit être leur taille ?

  Quelques bonnes pratiques observées :

  • Comex : 5 à 8 membres, réunion hebdomadaire ou bi-mensuelle.
  • Codir : 8 à 15 membres, réunion hebdomadaire pour l’opérationnel, mensuelle pour les sujets stratégiques.

• Qui doit composer le Codir lorsque le Comex existe déjà ?

  La composition idéale du Codir inclut :

  • Le CEO ou DG (lien avec le Comex),
  • Les directeurs opérationnels majeurs (Finance, Opérations, Marketing, RH, Tech, etc.),
  • Le ou la responsable ESG/RSE,
  • Des invités tournants selon l’actualité (Responsable BU, expert cyber, PMO, etc.),
  • Un objectif de parité et de diversité (≥ 30 % favorise la performance financière et l’engagement).

• Quels sont les bénéfices d’un double cercle Comex/Codir ?

  La mise en place de deux instances permet :

  • D’assurer agilité et prise de décision rapide au niveau du Comex,
  • De sécuriser l’alignement opérationnel et la coordination via le Codir,
  • De favoriser l’émergence de futurs leaders,
  • D’éviter les doubles emplois et les conflits de légitimité grâce à une répartition claire des sujets.

• Quelles erreurs éviter lors du passage d’un Codir seul vers une structure Comex + Codir ?

  Évitez :

  • Un manque de transparence dans la sélection des membres du Comex.
  • L’absence de communication individuelle, générant frustration ou désengagement.
  • Une confusion des rôles, qui crée conflits de mandats ou doublons.
  • La présentation du Comex comme une prime au mérite individuel.

  Misez sur des règles explicites, une approche inclusive et un positionnement du double cercle comme réponse à la complexité.

• Comment accompagner la transition vers une gouvernance à deux cercles ?

  Mettez en place :

  • Une période transitoire avec des règles du jeu partagées,
  • Une fréquence différenciée des réunions (Comex plus fréquent, Codir plus approfondi),
  • Une communication claire sur l’objectif et les complémentarités,
  • Un engagement maintenu de tous les dirigeants dans leurs rôles spécifiques.